orang

Анализ гуманитария – а что «Путин»? (Karver)

Анализ гуманитария – а что «Путин»? (Karver)
Мои постоянные читатели знают, что моя главная проблема это понимание суть процессов. Я всю жизнь этому учусь и конца не видно.
- Мудрые, Ваше Величество, учатся всю жизнь.
- Ну, им, наверное, делать больше нечего!
(12 месяцев)

Это проблема каждого человека, потому что мир на месте не стоит, всё меняется, и там, где раньше казалось всё ясным и предопределённым, что-то изменилось, и опять приходится переосмысливать события. В течение двадцати лет каждый год кто-то из моих знакомых закатывает грандиозную истерику, доказывая, что Путин плохой или хороший. Ассортимент аргументов самый разнообразный, но адекватностью и не пахнет – потому что истерят, а не думают. Мои постоянные читатели знают, что моя тактика – никуда не торопиться, никому не верить, годами собирать информацию и проверять её. Сейчас во всём мире кризис, от первых лиц государств ждут важных поступков, не все оправдывают ожидания, и сегодня особо остро стоит вопрос «а что же Путин?» Прежде чем вообще взяться за этот вопрос, приведу пример, без которого и подходить к этой теме не стоит.

Много лет назад мой однокурсник заявил мне в аське (да, тогда ещё не было вацапа):
- Станки в СССР были гавном.
- В каком десятилетии?
- Ты вообще молчи, ты гуманитарий, ты в станках ничего не понимаешь.
- Ладно. У меня тут есть выпускник с красным дипломом Московского Института Стали и Сплавов, кандидат наук, лауреат всероссийского конкурса «Инженер года», начальник бюро горячего передела нашего завода. Подойдёт?
- Да.
Я поворачиваюсь к жене и спрашиваю её:
- Дорогая, станки в СССР были гавном?
Как же я смеялся, когда она спросила:
- А в каком десятилетии?

Я знаю историю, моя жена знает историю производства в России. Мы с ней оба знаем, что большевикам досталось в наследство устаревшее оборудование частично отечественного, частично заграничного образца. 20-е – 30-е годы у нас были в топе американские станки, потому что Сталин покупал у США целые заводы с готовыми технологическими линиями. 40-е – 50-е пришло очень много станков из Германии в качестве репарации. 60-е и дальше началось производство своих моделей. Как итог, поздний СССР имел на вооружении пёстрый набор оборудования. Кое-что из трофейных станков на нашем заводе работает до сих пор. Я это к чему? Время не стоит на месте, меняется всё. Есть отрезки времени, после которых происходят качественные изменения. И относится это ко всему, в том числе, к людям как частным лицам, и к людям как политикам. Путин в 2000-ом совсем не тот Путин, что 2012, и уж тем более, не тот, что в 2021. Кто думает, что Владимир Владимирович за двадцать лет не изменился, может закрывать статью. С остальными переходим к рассматриваемой теме.

Не претендую на полноту описания, моя задача показать и объяснить ключевые моменты, что и почему менялось. Схема очень условна, это больше модель. Особое внимание хочу обратить на то, что схема лично к Путину не имеет никакого отношения, это описание объективной ситуации, через которую прошёл президент России.

Collapse )

"Строго засекретили - и продолжили."

Re: И.В.Сталин
Цитата: Bugi от 04.01.2021 00:47:30
... И смотрите какой получается парадокс: военные, которые, начиная с сорокового года, впахивали для того, чтоб составить планы, допустили катастрофу, а директора и инженеры, начав свою деятельность лишь с началом войны, всё сделали.
Так не бывает!

Бульдозер: Чего искать каких-то "дополнительных сущностей" сей многотрудной и интереснейшей темы? Ибо - базис ее был положен задолго до ВОВ, аж на 50 лет ранее- и фамилии "инициаторов" сего любопытного действа - вполне известны.

Collapse )

Предмет игры

"В жизни, как в темной чаще" (с) Воскресенье.

Игра «царь горы» & «отвоюй место под солнцем».

Существование таких трансментальных сущностей, как государства имеет смысл представлять как жизнь животных, головной, спинной мозг и прочие нервные центры которых состоят из «нейронов» – людей. Отделы мозга – Генштаб, МИД, Кабинет, ЦРУ/ГРУ и т.п.

На планете Земля около 250 зверушек и все они теснятся на суше. Есть места получше, есть похуже. Зверушки есть всякие. Пяток матерых хищников на вершине пищевой пирамиды, есть крупные травоядные, есть мелочь, как хищная, так и кормовая, есть планктон. Цель отсюда очевидна – если РФ в страте хищников, хоть и сильно покусанная и ослабленная, то держись, чтоб не разорвали на куски и пытайся подкормиться за счет доступной охоте мелочи и объедков от чужой охоты.

Те люди-"нейроны" которые не могут обеспечивать прохождение «нервных импульсов» нужных для такой «игры» в надментальной сущности – отмирают как нервные клетки, остальные исполняют нужные Сущности функции.

PS Такая модель, кстати, объясняет почему большевики и коммунисты, несмотря на всякие болезненные заморочки с марксизьмой-ленинизьмой, как могли делали то, что нужно было бы делать для существования России, как империи. Занятое тело ТРЕБОВАЛО. )))

Это шедевр

Немцы в коллабе с русскими сделали мощнейшее видео о России. Сделано оно, конечно, для иностранцев. Этакий soft-power, проходящий по грани: не скатываясь в адскую клюкву, но показывая привлекающую туристов диковинку и даже безумие, а также немного заигрывая с привычным для запада diversity (негритянка со скрипкой). Получилась ледяная пустыня с лихими людьми. Красиво, но при этом без лишнего лоска.

толстый кот

И снова продвижение положительного, пусть и своеобразного, образа России...

...лучше всего получается у людей, которые не получают от правительства ни копья, а просто стебутся от души:



Очень профессионально сделано: и CGI, и, как ни странно, актерская игра весьма на уровне. Песня вообще рвет и нуждается в дальшейшем развитии. И при все при этом - ни грамма хорошего лица, юриябыкова или другого какого звягинцева. Выполнено с любовью, а не ненавистью, презрением или другими общечеловеческими ценностями. В том числе и с любовью к Россиюшке.

Сейчас, конечно, набегут люди с хорошими лицами, ну так с ними у нас разговор короткий, ага.

Старая и любимая история... «про туземца». 2002 год. Сидней, Австралия.

Когда 20 лет назад я учился в Австралии и всерьез думал переехать туда на ПМЖ, тогда я узнал об этой стране много интересного, чего никогда не пишут у нас.

Первое самое яркое впечатление — было сразу, как я отъехал от аэропорта. На улицах вдоль дороги росли фиолетовые деревья. Джакаранда, фиалковое дерево. Совершенно синего цвета, листьев на которых было почти не видно. И кое-где под опавшими цветами которых синей была и земля. Примерно так же видит мир человек под ЛСД. Так же видели мир создатели альбома The Beatles про странную Yellow-Sub-marine…


Collapse )
  • wanderv

Что надо делать правым для победы 1 - Путин

Дополнительно разверну свои тезисы (https://wanderv.livejournal.com/289100.html). Начнём с первого - про Путина. Комментарии к посту были неожиданно здравыми, возражений в стиле "путинистами стать?!" было немного. Я не хочу обсуждать, хороший ли Путин или плохой. В жизни не бывает белого или чёрного. Большинство националистов считает, что плохой. Справедливо это или нет (на мой персональный взгляд скорее да, т.е. чел тёмно-серый :)) - неважно. Яростный антипутинизм плох по следующим причинам.

1. Ничего не поделаешь, но Путин - центральная фигура России  начала 21 века. Это объективный факт. Я лично ему не симпатизирую и вообще меня путиноцентризм сильно раздражает. Соответственно этот же путиноцентризм раздражает в людях, заявляющих, что хотят жить помимо него. Но всё равно русские националисты в большинстве своём водят хоровод вокруг одной темы. Господа, нужно уходить от путиноцентризма. Мы же хотим жить в стране с другим руководителем, да? Пока все мысли крутятся вокруг одного человека, он и будет властителем дум. Неважно, за вы или против. Советский антисоветчик - это роль входящая в пакет советского человека. Аналогично и тут. Кроме того, надо понимать, что исторически опять воспроизводится сценарий а ля "Целили в коммунизм, попали в Россию". Любое серьёзное антипутинское воздействие попутно будет ломать и Россию.

2. Путина четыре раза выбрал президентом русский народ. Это тоже объективная реальность. Можно сколько угодно трясти бюллетенями из Чечни и Мордовии с 95%+, но и в русских регионах было обычно больше 50%. Если вы русский националист, то вы ДОЛЖНЫ уважать выбор своего народа. Не становиться путинистом и кукарекать "Уря вождю!!1", а УВАЖАТЬ. Если вы демократ, то вы должны уважать демократический выбор нации (да, я помню про зажим демократии, тем не менее). Если вы русский нацдем, то вы ДОЛЖНЫ^2. Ещё раз повторю. это не значит, что вы не можете быть в оппозиции. Конечно, можете, благо предъявить есть за что. Это значит, нельзя оскорблять выбор русского народа. Этим вы оскорбляете русский народ. Если Путин - урод, карлик, тиран, рашкован и т.д., то русские, выбиравшие его 4 раза, кто тогда? Народ идиотов? Обычно на это возражают, что мол, русские в рабстве и ни за что не отвечают. Мне кажется, это ещё более позорное и гнусное оскорбление русских, при этом очевидно противоречащее реальности. Русские как народ сейчас свободнее любого года после 1917.

3. Крики про тирана автоматически выкидывают вас из респектабельной европейской политики. Подавляющее большинство русских националистов считают нас европейским народом, что верно. Так почему же националисты позволяют себе азиатские геволюционные вопли? Только конченный идиот может хотеть ещё одну революцию для России. Вообще революция слишком красивое слово, азиатское тюркское слово майдан подходит куда лучше (спасибо Украине). Кстати, что будет с интеллигентными Крыловым и Просвирниным, если вдруг таки случится серия переворотов? Будут путаться под ногами, их мгновенно мочканут серьёзные зверушки. Если же человек не хочет/не может всерьёз участвовать в мочилове за власть, но продолжает кричать про сатрапов, рабство и прочие геволюционные кричалки, то он автоматически превращается в моську, лающую на слона. Мосек не любит и не уважает никто. Кстати, Стрелков не моська. Этот человек убивает. И вот от него, да, такие заходы звучат серьёзно. Неважно одобряю или не одобряю его речи, важно, что он МОЖЕТ так говорить, ему это подходит. А вот очкарики с клавиатурами в таком амплуа выглядят клоунами.

4. Продолжу мысль про респектабельную европейскую политику. Да, я в курсе про политическую среду РФ. Ну, вот бы правым и показывать пример. Увы, но пока что всё наоборот. Под заявления "мы, русские - европейцы" поведение латиноамериканских петрушек. Заметьте, что стоит чиновнику или единороссу ляпнуть какую-нибудь глупость, так рунет на ушах стоит. И это в общем правильно (хотя часто и перебарщивают). Но, если мы откроем фейсбучики или публицистику основных лидеров националистов, то... кхм-кхм. Какой-то бред, от конспирологии до откровенно антирусских помоев. Типовой пример: "у русских нет хорошей еды". Кроме того, что это тупая ложь (я был в 16 странах, от Исландии до Китая), так это подразумевает, что русские какие-то рукожопы, сами ничего не могут хорошо сделать. Ребята, надо следить за языком. Это вызывает отторжение. И примерно то же про президента. Но, как я уже написал в п.1, его выбрал народ. Допустим, я за него голосовал 1 раз в 2004 году, о чём вскоре пожалел. Я в оппозиции. Ну и что? Полив президента тем не менее раздражает, ведь он всё-таки президент моей страны. Что чувствуют люди, голосовавшие за Путина, можете представить. А их, повторюсь, большинство. Большинство добрых русских людей выбирало его. Европейская политика - это завоевание электоральных симпатий. Ну и хде она у русских националистов?

5. Наконец, Путин сам по себе, как человек, при всей его либеральности в политике не терпит оскорблений и личной критики. При этом он человек №1 в стране. Под него заточен госаппарат, по большей части вполне лояльный президенту, готовый действовать самостоятельно ради него. Ну, чего вы его драконите то? Чего добиваетесь? Репрессий, чтобы гордо быть страдальцем, военом света в белом плаще, безвинно умученным кговавым мордором? Возникают сомнения, что вас реально интересует благо русского народа. Пока больше похоже на то, что хочется покрасоваться, вот, мол, я какой гордый, несгибаемый борец, стою такой Давид против гигантского Голиафа (а в реальности опять моська). Где попытки продвижения интересов русского народа? РЕАЛЬНЫЕ. С использованием РЕАЛЬНЫХ механизмов власти. Не зажигательные крики и статейки. А реальные ПОЛИТИЧЕСКИЕ действия. Их практически нет. Один пример. В позапрошлом году федеральные власти решили прищемить немного властей нацреспублик и убрать обязательное изучение всяких башкирских языков. И что националисты? Ничего. Республиканские власти продолжают партизанскую войну, вот с этого 1 сентября опять пошли сканадалы в Татарстане, часть школ всяческими угрозами заставляют выбирать татарский в качестве предмета "родной язык". Русским националистам это неинтересно, гораздо интереснее, что Юнемана в УГ Навального не взяли и едроска электронное голосование накрутила (боже, какая неожиданность). Вот где драма. Мне писали, что, мол, власти не дадут возможности. Может и не дадут. Националистов пустишь на митинг, а они опять начнут выкрикивать "Долой тирана!!". Ну, и зачем госаппарату это надо? Ему нужны неприятности? Вот потому националисты и под плинтусом.

Как коммунисты взорвали 3 тысячи раненых солдат и жителей Севастополя

Инкерманские штольни после взрыва
Инкерманские штольни после взрыва


Издавна здесь, в скалах Каменоломенного оврага ("Советская балка"), люди стpоили себе жилища и добывали стpоительный камень, из котоpого и был возведен Севастополь. В давние времена этот камень отпpавляли даже для строительства храмов в Византии, затем мечетей в Туpции. Есть немало истоpических свидетельств того, что здесь добывали отличный материал, из котоpого возводились двоpцы и кваpталы Неаполя, Рима, Афин, Константинополя.

Когда вы будете пpоезжать по старой извилистой гоpной доpоге, ведущей с хутоpа Деpгачева в Инкеpман, то спpава обpатите внимание на живописный овpаг с кpутыми скалами и полузакpытыми потайными входами внутpь них. Часть pовно, почти откосно опустившейся скалы завершается пpичудливыми очеpтаниями, но еще более поражает хаос огромных каменных нагромождений. Огромные каменные глыбы, скатившиеся с горы почти к самой дороге, массой до 50 тонн. Это осколки горы Шампань. Все это следы взрыва невиданной силы.


Collapse )


Царское -- значит качественное.


Линкор "Севастополь" построен при Николае II, пережил Сталина.

Заложен на Балтийском заводе 3 июня 1909 года одновременно с однотипным линкором
"Петропавловск", спущен на воду 16 июня 1911 года, вступил в строй в конце декабря 1914 года.
Участник двух мировых войн.
24 июля 1954 года переклассифицирован в учебный корабль.
В 1956 году исключён из состава ВМФ СССР.
В 1956-1957 годах разобран на металлолом.