Реальная история февральской революции. Техника переворота. Роль масонов из ВВНР. Ч.2

reposted by netius
Сергей Задумов и наш эксперт Дионис Каптарь о февральской революции.



Февралисты врут о слабом Николае II. На самом деле они его боялись. Реально их приказы не исполнялись, поэтому русского царя пропускали по железной дороге, несмотря на приказы заговорщиков.

После "даты отречения" Алексеев почему-то в ставке докладывал Николаю II о положении на фронтах.

Полная изоляция русского царя после переворота.

Масоны из ВВНР во Временном правительстве и Советах под данным учёного Серкова.

Почему в РФ роль масонов упорно отрицают и говорят, что их вообще не существует, а в других странах мира - Британии, США и даже на Кубе масоны существуют абсолютно открыто и никого не удивляют своим существованием?

Об Императоре и убиенных котах и кошках...

Оригинал взят у val_oper в Об Императоре и убиенных котах и кошках...
Кто только не вспоминает нашего последнего, хотя по некоторым данным и предпоследнего (пусть и не все формальности были соблюдены) Царя-батюшку в 100-летие сокрушения монархии в России. И, конечно, же нельзя не вспомнить о том, что он был редким извращенцем и истреблял собак и кошек. Эти истории всегда причиняли мне боль, ибо кошек я люблю, куда больше чем Николая II и как-то странно себе представить, что вот так выходишь из подъезда, а тут труп кошки лично убиенной государём Императором.

Продолжение расследования...Collapse )

Поэтому не стоит вешать, на Николая лишнего. Как писал Якобинец: "Он (Троцкий - прим.) плох вовсе не тем, что Бронштейн...".

Монархия для русских

Оригинал взят у arguendi в Монархия для русских


Подлец какой, а?! О монархии заговорил, паскуда недобитая! Мало мы в 17 году вас резали!

Последние пару дней у советских очередная мишень для ненависти - одного героя Русской весны (Поклонскую) сменил другой (Аксенов). За то, что посмел (подлец какой!) сказать, что монархия для России более оптимальный государственный строй, чем республика. Ну не сволочь, а?

Поклонскую за ее симпатии к Николаю II совпатриоты уже, не стесняясь, называют бандеровкой. Аксенова за монархический настрой - наркоманом:

Read more...Collapse )

Сравнительное руководство по применению силы Россией: дважды отмерь, один раз ворвись.

Оригинал взят у rostislavddd в На редкость компетентная статья с хорошим переводом.
Перевод: erra в Русские врываются, вразумляют по сусалам и удаляются, поставив точку

Майкл Кофман.

Сравнительное руководство по применению силы Россией: дважды отмерь, один раз ворвись

Первоисточник: A Comparative Guide to Russia’s Use of Force: Measure Twice, Invade Once




В ХХ веке тяга советских военных к применению артиллерии и бронетанковых групп снискала им репутацию большого молотка в постоянном поиске гвоздей. Этот популяризированный образ оставался с Россией долгое время после краха СССР, однако современный Кремль применяет военную силу, преследуя свои цели, в значительно более нюансированной манере. В недавних конфликтах Россия продемонстрировала тонкое понимание того, как применять этот инструмент национальной мощи для достижения желаемых политических целей, отмеряя силу в предписанных дозах для получения решающей роли. Хотя русская военная машина и остается инструментом грубой силы, государство применяет ее скорее как рапиру, демонстрируя осмотрительность и выбор времени.
Read more...Collapse )
Майкл Кофман является аналитиком Центра Военно-Морского анализа и стипендиатом Института Кеннана в центре Вудро Вильсона. Ранее он работал программным директором в Университете национальной обороны. Здесь он представляет свою личную точку зрения.

Поклонская объединила несовместимых противников.

Оригинал взят у kssernik в Поклонская объединила несовместимых противников.
Объединившись в неправедном гневе, не верят Поклонской и в мироточащий бюст Святого Николая II, непримиримые обычно совки коммунистического толка, русофобы либерального склада и украинствующие свидомиты. Казалось бы, если с либеральной общественностью у бандеровцев относительное понимание, то с идейными наследниками Совдепии им никак не по пути... Но..

Не так давно Наталья Владимировна припечатала Ленина, обозначив, что это палач и негодяй, а не идол и Бог. Ленин никогда не был патриотом России, о чём сам не единожды лично утверждал, а главное доказал на деле. Ленин
с соратником Троцким издавали декреты по раскулачиванию, расказачиванию, продразвёрстке и голодоморам. изъятию и продаже за границу церковных реликвий. Большевики изгнали миллионы дворян, развязали гражданскую войну, лишили частной собственности граждан России  и узурпировали власть.

Сейчас Ленин символ, потому и стоит идолом мракобесия на каждом оживлённом перекрёстке. Творил беззаконие он не один, а с миллионами обманутых и соблазнённых большевиками, сначала польстившихся на вседозволенность или посулы, а позднее оказавшихся в коммунистических тисках. Они с гиканьем низвергнули Бога, как им казалось, и поскакали к светлому будущему, под лозунгом "Хто нэ скаче, той проты нас". Врагами оказались почти все, кто вне железного коммунистического занавеса. Ну кроме самых ущербных, где-нибудь среди людоедов Лимпопо в Пномпене и угнетаемых империализмом контрас в Гренаде.


Николай II не нуждается в защитеCollapse )

Няша.

Что такое революция и гражданская война

Оригинал взят у ecoross1 в Что такое революция и гражданская война

Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Некто Ленин. Написано на немецком языке ранее 9 (22) января 1917 г.

Молодой офицер заволновался, побледнел и стал спрашивать, почему я его задерживаю. Сейчас увидите, сказал я и, когда наряд пришёл, приказал немедленно расстрелять этого "борца за свободу".

"Dummkopf! Rotznase! Ты хоть знаешь, что такое инфляция?" кричал Саурон Фродо.

Куда, куда стремитесь вы, безумцы? (c) будущий губернатор Ямайки и Гораций




Этот текст я хотел написать несколько лет - да всякий раз можно было притянуть к каким-то конкретным событиям :).
Уже много лет самые разные люди мечтают о революциях самого разного рода. Сто лет назад порядочные люди тоже мечтали о разном. Например, открыть дорогу свободам. Остроумно и со знанием дела обсуждая свежие демотиваторы на Н-2, Распутина и царицу. Ругая почту России и идиотизм Думы. А тридцать лет назад всех "сиськи-масиськи" достали маразматики из Политбюро и ханжество комсоргов.
Должен сказать, что как РКМП, так и СССР перестройки действительно находились в глубоком кризисе. И лично я не знаю механизма, который бы позволил их тогда спасти.
И Николай II - действительно был одним из худших правителей в истории России. Но парадокс - из современников, если брать зарубежные аналоги, не худшим :). И даже не худшим из отечественных правителей XX века - а где-то в тройке  (угадайте).
Поэтому позвольте вам предложить некоторые мысли на тему, что такое революция и гражданская война.


А именноCollapse )

В Госдуме предложили отмечать День защитника Отечества летом

Оригинал взят у rt_russian в В Госдуме предложили отмечать День защитника Отечества летом
Депутат Госдумы Иван Сухарев подготовил поправки в Трудовой кодекс России (статья 112), согласно которым, День защитника Отечества предлагается перенести на конец август. Текст законопроекта есть в распоряжении RT.



Читать далее

Советская память о павших.

Оригинал взят у tverdyi_znak в Советский цинизм: удобрения из павших солдат Второй Мировой


У советолюбов-поцреотов неистово бомбануло от того, что Министерство обороны признало факт гибели 41 миллион 979 тысяч советских граждан, в том числе более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. А как это так получилось, что до сих пор не могли назвать число погибших, не говоря уж о том, чтобы похоронить их по-человечески?

Алексей Кривопустов, руководитель Туапсинского филиала поискового отряда Кубанский плацдарм, рассказывает:
Read more...Collapse )

1984

Сходные воспоминания, хорошо изложено.

Оригинал взят у germanych в 1984





Советский лидер К.У.Черненко на встрече с министром иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрихом Гёншером, 1984 год.
Фото: Regis Bossu / Sygma by Getty Images

Почему Джордж Оруэлл дал такое название своему самому известному роману – доподлинно неизвестно. Возможно, он просто поменял две последние цифры года окончания работы над романом – 1948. К СССР роман Оруэлла имел лишь опосредованное отношение. Все понимали, модель какого государства Оруэлл положил в основу зловещего общественного фона, присутствующего в романе, но прямо СССР не называется.

Человеком, который сделал полную привязку года 1984 к СССР, стал советский диссидент Андрей Амальрик, который в 1969 году написал эссе «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?». И хотя сам Амальрик (один из инициаторов создания т.н. Московской Хельсинской группы) не дожил до 1984 года – вполне символически в 1980 году он погиб в автокатастрофе – он бы, наверное, порадовался тому, что именно Константин Устинович Черненко возглавил СССР в 1984 году. Даже специально выбирая, сложно было бы подобрать иную фигуру, так блестяще символизирующую скорую смерть СССР, как символизировал её всем своим обликом Черненко.

Read more...Collapse )


Tags:

свобода воли и труд

Оригинал взят у hgr в свобода воли и труд
иррациональность того и другого по Менделееву -- спасибо В. Емельянову, указавшему мне это через фб в 2015.

Продолжаем читать великую книгу Менделеева.
Менделеев против основ марксизма.
Въ трудѣ уже содержится понятіе о свободной
волѣ; къ работѣ можно принудить, къ труду же люди
пріучаются только по мѣрѣ развитія самосознанія, разумности
и воли 17). Работу могутъ производить и вѣтеръ, и вода, и животныя;
трудъ же есть дѣло чисто человѣческое, выражающееся
не только внѣшнимъ, такъ сказать, физическимъ результатомъ,
но и внутреннимъ, такъ сказать, духовнымъ способомъ, особенно
вліяніемъ на волю другихъ людей. Въ трудѣ должны содержаться
всегда и польза людская, и энергія трудящагося, которая
при помощи произведеній труда и выражается во внѣшности.
Это выраженіе гораздо разнообразнѣе, чѣмъ механическая
работа, которая также многообразна и происходитъ какъ при
землетрясеніяхъ, такъ и при движеніи или питаніи малѣйшаго
организма. Труду, иногда очень большому и многозначительному,
зачастую отвѣчаетъ ничтожная на видъ видимая работа, напримѣръ
труду руководителя, ученаго или художника. Главную же
характеристику труда въ томъ смыслѣ, въ которомъ это слово
употребляется здѣсь18), составляетъ его полезность для людей,
и чѣмъ болѣе трудъ относится къ широкимъ областямъ сознательныхъ
потребностей, тѣмъ больше онъ пріобрѣтаетъ общаго
значенія. Смыслъ денегъ или вознагражденія исключительно
сводится къ пониманію труда. И тѣ, которые идутъ за Марксами
и считаютъ цѣнною или принимаютъ во вниманіе только
людскую работу, находятся въ грубѣйшемъ заблужденіи, чего
мнѣ даже не хочется и доказывать вслѣдствіе очевидности, потому
что все высшее и лучшее, начиная съ постиженія истины,
съ достиженія добра и съ произведеній искусствъ, получается
большимъ трудомъ, но малою работою.

Прим. Тѣ точки зрѣнія, съ которыхъ становится очевиднымъ глубокое различіе между работою и трудомъ, даютъ возможность сразу видѣть ошибочность
основныхъ посылокъ коммунистовъ и соціалистовъ, полагающихъ, прежде
всего, что полезности производятся исключительно работою, тогда какъ въ ихъ
созданіи болѣе всего участвуетъ именно свободный трудъ, всего яснѣе видимый
въ изобрѣтательности, которую уже ни подъ какимъ угломъ зрѣнія
нельзя ни смѣшивать, ни отождествлять съ работой. Свобода истинная и
трудъ— понятія родственныя.